设为首页 加入收藏

TOP

都江堰与欧美国家现代水利工程
2012-04-04 21:41:33 来源: 作者: 【 】 浏览:190次 评论:0

都江堰与欧美国家现代水利工程

我所说的欧美现代水利工程主要是指现代水库大坝和发电站。因为水泥、钢材、发电等一系列新科技出现在20世纪初,在西方先出现了这些新水利工程技术,并传入中国,进而被一部分中国的科学家和政治家片面接受,甚至达到了迷信的程度。从那时起,直到现在,水库加电站成了最主要的水利工程。

和都江堰一样,发源于欧美西方的现代水利工程也有正反两方面的特点。

先说其优点

1、调节能力强:由于水库大坝筑得高且结实,蓄水量大,有了远比都江堰强的调节能力。

2、利用水能发电,使水力产生了崭新的附加效益。

再说其缺点

1、严重破坏了河道的天然水文特征和自然生态。这一点现代反对建水坝的活动家们已经讲得十分透彻了,此处不再多言。

2、一次性投入工程量很大,且水库寿命有限。都江堰可以说存在了2000多年,或者说它以每年重建设一次的形式获得这么久的生命。但现在,没有人敢说世界上有一座现代水库其寿命可达到千年以上的。如果出现因大坝老化和库内淤积造成的其寿命到头的话,那可不是一个可以通过重建恢复的问题,其后果是什么,至今还没有负责任的说法。

另外,有人认为,现代水利工程在科学思维的系统性上要超过中国古代的水利工程,然而,笔者不以为然。以都江堰为例,其渠首工程的规划设计与全灌区渠系的规划设计是一个浑然天成的整体,其视野之宽广,考虑因素之周详,整体协调之得当,远远超过了任何一处现代水利工程。而现代水利工程是专业化分工后的产物,不是因为有了对水库的综合规划与设计才发明出水泥和发电设备,而是因为先分别有了水泥和发电设备之后,西方人认为这两者的结合可以建造出主要用于发电的水库。现代水库的功能往往很单一,而且经常顾此失彼,对生态的破坏就不说了,当年第一批建大坝的人压根儿就没想过这个问题。就从对水资源的利用上看,几乎每个水库都存在着对下游用水量估计不足的问题,随着下游工业化和城市化的发展,如果满足下游的用水需要,则水库里的水就不够发电的了。由此可见,其思维在整体性和系统性上之差。

但由于现代水利工程有立竿见影的效果,特别是有发电带来的经济效益,加之,近代以来中国整体上被掌握了现代科学技术的西方世界侵略奴役的历史,使得很多中国人对西方的科学技术产生了盲目迷信的心理,认为西方来的一切都是好的,都是进步的,应该无条件的学习效仿。相比而言,一切中国古代的东西,都成了保守落后的东西,而加以抛弃。在这种大背景下,都江堰迎来了它的厄运。 

注册送38体验金网址

Tags:都江堰 欧美 国家 现代 水利工程 责任编辑:gljwm
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
分享到: 
上一篇都江堰及中国古代水利工程的优缺点 下一篇中国水利发展需要具有前瞻性的战..

论坛推荐图文

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

相关栏目

 

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

赞助商

注册送38体验金网址